Dernière illustration en date des paris gagnés par des investisseurs dynamiques, le positionnement sur les SICAV orienté Afrique. Ca n’est pas moins qu’un rendement de 85% qui a été délivré par la SICAV orienté vers le marché africain de DWS Investments. Si le leader étonne, les suiveurs ne sont pas en reste, puisque la plupart des fonds ont eu une performance supérieur à 50% !

Mais peut-être est-il déjà trop tard pour se positionner ?

Dans les frais « peu transparents » on trouvera les frais de « surperformance » qui sont prelevés sur la valeur liquidative de votre SICAV. On trouve aussi des frais qui vont etre proportionnel à la quantité de mouvements effectués par les gérants de la SICAV. Plus les gérants sont actifs sur les marchés, plus les comissions de mouvement seront élevés. On ne s’y attend pas forcement, alors qu’une des raisons du choix « SICAV » pour l’épargnant est justement de limiter les frais de mouvement par rapport à une gestion « faite par soi même ».

Lisez donc bien les notices explicatives des SICAV et FCP que vous envisagez de souscrire, pour ne pas être mis devant le fait accompli au moment de la liquidation.

Et dans les promoteurs d’OPCVM c’est les grandes banques qui s’en sortent le mieux (Crédit Mutuel-CIC et Crédit Agricole représentent a eux deux près de la moitié des 20 milliards investis !).

Si les français ont repris le goût des SICAV (au détriment du Livret A qui avait servi de refuge au coeur de la crise), il n’en reste pas moins prudents en ayant pour la plupart privilégier des placements peu risqués.

Après des mois de sorties des épargnants des fonds actions et obligations, si la tendance ne s’est pas inversée, les sorties sont en tout cas bien moins nombreuses. Grands gagnants à ce stade les fonds monétaires, qui eux sont repartis dans le vert du point de vue de la collecte.

Mais les sicav monétaires « dynamiques » ne sont pas les seules concernées car certaines sicav monétaires « normales », que l’on considérait jusqu’ici comme des placements de « bon père de famille » affiche des perfomances négatives en cette période de crise. Trente-et-une sicav monétaires non dynamiques sur les 721 disponibles sur le marché ont ainsi enregistré des pertes depuis le 1er janvier. Exemple flagrant : Fortis Eurocash, qui a perdu plus de 10% depuis le début de l’année !

Soyez donc vigileants quant aux Sicav !

Or, un certain nombre d’épargnants sicav monétaire, rimait avec sécurité.

Tel n’était pas le cas et nombre d’épargnants l’ont découvert, à leur dépend, à l’occasion de la crise actuellement en cours.

Afin de mettre de l’ordre dans ces produits « monétaires mais pas seulement », L’AMF envisage très sérieusement d’interdire purement et simplement l’appellation « sicav monétaire dynamique » qui peut donc s’avérer grandement trompeuse.

Classifier les OPCVM pour mettre aux épargnant d’y voir plus clair est également l’un des objectif que s’est fixé l’organisme de régulation. Piste envisagé, créer une classification triant les produits financiers sur des critères de maturité du portefeuille et de niveau de risque.

Ces mesures devraient être accompagné d’obligations d’iinformation quant aux produits et au conditions de commercialisation.