<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Porte de la Finance &#187; defiscalisation</title>
	<atom:link href="http://www.laportedelafinance.com/connaitre/defiscalisation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laportedelafinance.com</link>
	<description>Economie, fiscalité, sicav, placement, finance ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 May 2010 15:27:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Loi Girardin : les changements</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/loi-girardin-les-changements.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/loi-girardin-les-changements.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 13:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[Girardin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=372</guid>
		<description><![CDATA[Pour 2010, les plafonds appliqués pour les investissements dans les DOM TOM réaliser dans le cadre d&#8217;une opération de défiscalisation Girardin sont revu à la hausse.
Le nouveau plafond de défiscalisation s&#8217;élève à 2247 € H.T. par metre carré (pour mémoire, celui ci était de  2194 € H.T. pour l&#8217;exercice 2009). Le calcul de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour 2010, les plafonds appliqués pour les investissements dans les DOM TOM réaliser dans le cadre d&#8217;une opération de défiscalisation Girardin sont revu à la hausse.</p>
<p>Le nouveau plafond de défiscalisation s&#8217;élève à 2247 € H.T. par metre carré (pour mémoire, celui ci était de  2194 € H.T. pour l&#8217;exercice 2009). Le calcul de la surface concerné repose sur la surface habitable du bien auquel pourrat s&#8217;ajouter une surface de varangue sous réserve qu&#8217;elle n&#8217;excède pas les 14 metres carré. </p>
<p>Les plafonds pour les loyers sont également revus à la hausse sous réserve que le bail soit, évidemment, conclu en 2010 (ou renouvellé cette année). Le loyer par m² , est limité à  :</p>
<p>- 152 € dans tous les DOM ainsi qu&#8217;à Saint-Martin, Saint-Barthélemy et Mayotte</p>
<p>- et 192 € à Saint-Pierre-et-Miquelon, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie, aux îles Wallis et Futuna ainsi que dans les Terres australes et antarctiques françaises.</p>
<p>Les montants s&#8217;entendent à l&#8217;année.</p>
<p>Autre plafond rentrant dans les contraintes de la défiscalisation Girardin, celui des revenus des locataires. Ils sont revalorisés cette année de 1,5%.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/loi-girardin-les-changements.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Defiscalisation ISF, un système de holding ISF 75% validé par l&#8217;administration fiscale</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/featured/defiscalisation-isf-un-systeme-de-holding-isf-75-valide-par-ladministration-fiscale.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/featured/defiscalisation-isf-un-systeme-de-holding-isf-75-valide-par-ladministration-fiscale.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:55:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[A la Une]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[holding]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=364</guid>
		<description><![CDATA[La loi TEPA visait, par le biais de son volet &#171;&#160;défiscalisation ISF&#160;&#187; à inciter les contribuables redevables de l&#8217;ISF à financer le développement d&#8217;entreprises non cotées par entrée à leur capital. 
Mais les spécialistes de la défiscalisation n&#8217;ont pas manqué de dévoyer le texte afin de proposer des placements sans risque ou presque dans des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La loi TEPA visait, par le biais de son volet &laquo;&nbsp;défiscalisation ISF&nbsp;&raquo; à inciter les contribuables redevables de l&#8217;ISF à financer le développement d&#8217;entreprises non cotées par entrée à leur capital. </p>
<p>Mais les spécialistes de la défiscalisation n&#8217;ont pas manqué de dévoyer le texte afin de proposer des placements sans risque ou presque dans des coquilles vides, avec parfois avec des garanties de sorties à l&#8217;issue de la période nécessaire (5 ans) pour que l&#8217;avantage fiscal soit acquis.</p>
<p>Ces abus ont incités le législateur à resseré les conditions d&#8217;accès à la déficalisation ISF à 75% en limitant fortement la souplesse et les possibilités des holdings ISF afin d&#8217;éviter ces écueils.</p>
<p>Respecter l&#8217;esprit de la loi, c&#8217;est apparemment le parti pris par Truffle Capital, société de capital investissement reconnue, dans le cadre de son produit  &laquo;&nbsp;Holdings Incubatrices 2010&#8243; qui a obtenu son visa de l&#8217;AMF ce 2 mars. La société va donc commercialiser auprès du public des sociétés holdings d’investissement dans des petites et moyennes entreprises à vocation industrielles. Atout des structures proposées : elles sont validées par l’administration fiscale et leur éligibilité à la réduction d’ISF à hauteur de  75%  semble acquise. </p>
<p> « Avec les Holdings Incubatrices 2010, nous proposons aux souscripteurs d’apporter leur soutien à de vraies PME à fort potentiel de croissance, de réduire au maximum leur ISF et leur impôt sur le revenu, de mutualiser leur risque et de bénéficier de perspectives de dividendes et de plus-values », indique Philippe Pouletty, Directeur Général de Truffle Capital. </p>
<p>Si vous souhaitez en savoir plus sur cette solution de défiscalisation ISF, vous pouvez vous rendre sur le site web de son promoteur : holdingsincubatrices.com.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/featured/defiscalisation-isf-un-systeme-de-holding-isf-75-valide-par-ladministration-fiscale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La défiscalisation Girardin remise en cause par la Cour des Comptes</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-defiscalisation-girardin-remise-en-cause-par-la-cour-des-comptes.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-defiscalisation-girardin-remise-en-cause-par-la-cour-des-comptes.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:20:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[Cour des Comptes]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[Girardin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[Dans l&#8217;édition 2010 de son rapport annuel, la Cour des Compte pointe du doigt les dérives qu&#8217;elle a constaté lors de l&#8217;examen de l&#8217;utilisation qu&#8217;est faite par les contribuables du dispositif dit &#171;&#160;Loi Girardin&#160;&#187;, au point de préconiser qu&#8217;une remise à plat soit faite dans les meilleurs délais.
En cause : le coût de la réduction [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans l&#8217;édition 2010 de son rapport annuel, la Cour des Compte pointe du doigt les dérives qu&#8217;elle a constaté lors de l&#8217;examen de l&#8217;utilisation qu&#8217;est faite par les contribuables du dispositif dit &laquo;&nbsp;Loi Girardin&nbsp;&raquo;, au point de préconiser qu&#8217;une remise à plat soit faite dans les meilleurs délais.</p>
<p>En cause : le coût de la réduction fiscale, mais surtout ses bienfaits. La Cour des Comptes en arrive en effet à la conclusion que des subventions directes de l&#8217;Etat dans les Dom/Tom s&#8217;avererait moins onéreuse, pour une efficacité équivalente ou supérieur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-defiscalisation-girardin-remise-en-cause-par-la-cour-des-comptes.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La (presque) fin des holdings ISF</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-presque-fin-des-holdings-isf.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-presque-fin-des-holdings-isf.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 14:40:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[hloding isf]]></category>
		<category><![CDATA[holding]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>
		<category><![CDATA[tepa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[Si pour des raisons politiques il n&#8217;était pas envisageable de supprimer l&#8217;Impot de Solidarité sur la Fortune (ISF), l&#8217;Etat avait fourni au contribuable bien des moyens d&#8217;en atténuer considérablement l&#8217;effet par le biais de la loi TEPA. Loi TEPA qui permettait notamment de déduire 75% du montant des investissements dans le capital de PME du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si pour des raisons politiques il n&#8217;était pas envisageable de supprimer l&#8217;Impot de Solidarité sur la Fortune (ISF), l&#8217;Etat avait fourni au contribuable bien des moyens d&#8217;en atténuer considérablement l&#8217;effet par le biais de la loi TEPA. Loi TEPA qui permettait notamment de déduire 75% du montant des investissements dans le capital de PME du montant du au titre de l&#8217;ISF (dans la limite de 50 000 euros par an).</p>
<p>Cette mesure permettait par ailleurs de favoriser le développement des PME-PMI en canalisant directement vers elles une partie de la fiscalité.</p>
<p>Mais pour le contribuable, la difficulté principale était de trouver des entreprises dans lesquelles investir, de faire un tri dans les possibilités, et de mettre en place les modalités de l&#8217;investissement.</p>
<p>Le législateur avait initialement prévu que l&#8217;avantage fiscal valait même si l&#8217;investissement était effectué par le biais d&#8217;une holding, et cette possibilité a fait l&#8217;effet d&#8217;une aubaine, qui a donné lieu à la création de &laquo;&nbsp;produits de défiscalisation&nbsp;&raquo; de type &laquo;&nbsp;holding ISF&nbsp;&raquo;. Ces holding ISF permettaient de profiter de l&#8217;avantage fiscal en laissant des gestionnaires investir vos deniers, parfois avec des &laquo;&nbsp;garanties&nbsp;&raquo; de rachat de vos participations au dela du délai fiscal de conservation des titres (le délai durant lequel vous étiez contraints de garder vos participations pour pouvoir bénéficier de l&#8217;avantage fiscal).</p>
<p>Le législateur a donc décidé de durcir considérablement les modalités et les obligations lié à cette défiscalisation ISF par le biais de holdings, au point qu&#8217;on voit mal en 2010 comment les &laquo;&nbsp;holding ISF&nbsp;&raquo; pourront continuer à prospérer. Il y aura certes encore de la place pour les &laquo;&nbsp;vraies&nbsp;&raquo; holding familiales (ou d&#8217;intérêt) mais probablement plus pour les &laquo;&nbsp;produits de défiscalisation spécialisés&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Jugez en, dorénavant il faut :</p>
<p>- que la holding n&#8217;ait pas plus de 50 associés<br />
- que ses mandataires soient obligatoirement des personnes physique<br />
- qu&#8217;il n&#8217;y ai pas de garantie de sortie au bout de cinq ans,<br />
- qu&#8217;un montant minimum de récupération des fonds au bout de cinq ans ne soit pas garanti (ce doit être du capital risque)</p>
<p>Cherchez donc des entrepreneurs dans votre entourage car le recours aux holdings ISF devient donc fort compliqué.</p>
<p>Vous avez comme chaque année jusqu&#8217;au 15 juin pour procéder à vos prises de participation.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/la-presque-fin-des-holdings-isf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Defiscalisation ISF/TEPA : une mauvaise année</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/epargne/defiscalisation-isftepa-une-mauvaise-annee.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/epargne/defiscalisation-isftepa-une-mauvaise-annee.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Epargne]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[fcpi]]></category>
		<category><![CDATA[fip]]></category>
		<category><![CDATA[holding isf]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>
		<category><![CDATA[tepa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[Il semble que les spécialistes de la défiscalisation ISF ne soient pas satisfaits de leur saison ISF 2009. Les contribuables auraient moins adhéré que les années précédentes aux produits permettant de diminuer ou d&#8217;annuler les effets de l&#8217;ISF. Gérants de FCPI, FIP  indiquent que les chiffres sont moins bon que lors de l&#8217;ISF 2008 (qui [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble que les spécialistes de la défiscalisation ISF ne soient pas satisfaits de leur saison ISF 2009. Les contribuables auraient moins adhéré que les années précédentes aux produits permettant de diminuer ou d&#8217;annuler les effets de l&#8217;ISF. Gérants de FCPI, FIP  indiquent que les chiffres sont moins bon que lors de l&#8217;ISF 2008 (qui avait été une bonne année avec 1,3 milliard d&#8217;euros orienté vers l&#8217;investissement défiscalisant).Certains acteurs de ce marché prévoit une baisse de la collecte de l&#8217;ordre de 50%. Les holding ISF parviendraient toutefois à tirer leur épingle du jeu.</p>
<p>De multiples causes peuvent expliquer que les produits de défiscalisation rencontrent moins de succès. Investisseurs frileux, mais surtout contribuables qui ont vu diminuer à la fois la valeur de leurs biens immobiliers mais aussi de leur placements en bourse, à cause de la crise.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/epargne/defiscalisation-isftepa-une-mauvaise-annee.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Défiscalisation ISF TEPA via l&#8217;investissement dans les PME traine !</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-tepa-via-linvestissement-dans-les-pme-traine.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-tepa-via-linvestissement-dans-les-pme-traine.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 17:52:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[capital]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[fcpi]]></category>
		<category><![CDATA[fip]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>
		<category><![CDATA[pme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Le ministère des finances évalue à 800 millions d&#8217;euros la somme des investissements réalisés dans les PME/PMI par les contribuables à des fins de défiscalisation ISF. I semblerait qu&#8217;un quart des 1,1 milliards defiscalisés n&#8217;ait toujours pas été investi dans le capital des PME. Pourtant les contribuables ont bien bénéficié de la réduction d’impôt de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Le ministère des finances évalue à 800 millions d&#8217;euros la somme des investissements réalisés dans les PME/PMI par les contribuables à des fins de défiscalisation ISF. I semblerait qu&#8217;un quart des 1,1 milliards defiscalisés n&#8217;ait toujours pas été investi dans le capital des PME. Pourtant les contribuables ont bien bénéficié de la réduction d’impôt de 50% à 75 %, lié à leur pseudo-investissement pour ces fonds investis avant le 15 juin 2008 via des fonds d&#8217;investissement de proximité (FIP) ou des fonds commun de placement dans l&#8217;inovation (FCPI).  Ceux ci sont toujours dans les délais pour procéder à l&#8217;investissement puisqu&#8217;ils ont  jusqu’au 31 décembre 2010 pour placer les fonds collectés en 2008 dans les PME. Alors que les entreprises ont besoin de financement étant donné la période de crise, l&#8217;Etat pourrait finir par s&#8217;impatienter et ne pas hésiter à sanctionner les retardataires !</div>
<div class="article_texte"></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-tepa-via-linvestissement-dans-les-pme-traine.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Défiscalisation des heures supplémentaires : 659 M€ sur le 1er Trim.</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-des-heures-supplementaires-659-me-sur-le-1er-trim.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-des-heures-supplementaires-659-me-sur-le-1er-trim.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 08:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[heures]]></category>
		<category><![CDATA[supplémentaires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Si le nombre d&#8217;heures supplémentaires tend à diminuer entre le premier trimestre de l&#8217;année 2009 comparé au dernier trimestre de l&#8217;année 2008, le cout pour l&#8217;Etat n&#8217;en est pas anodin. Ainsi la défiscalisation des heures supplémentaires a-t-elle couté à l&#8217;état pas moins de 659 millions d&#8217;euros au 1er trimestre (manque à gagner en terme de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si le nombre d&#8217;heures supplémentaires tend à diminuer entre le premier trimestre de l&#8217;année 2009 comparé au dernier trimestre de l&#8217;année 2008, le cout pour l&#8217;Etat n&#8217;en est pas anodin. Ainsi la défiscalisation des heures supplémentaires a-t-elle couté à l&#8217;état pas moins de 659 millions d&#8217;euros au 1er trimestre (manque à gagner en terme de recettes fiscales et sociales) !</p>
<p>C&#8217;est un peu plus d&#8217;un tiers des entreprises qui ont recours aux heures supplémentaires. Et les heures supplémentaires concerne environ 40% des salariés (qui entre dans la statistique à partir du moment où il font au moins une fois des heures supplémentaires dans l&#8217;année).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-des-heures-supplementaires-659-me-sur-le-1er-trim.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Défiscalisation ISF : énergie solaire</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-energie-solaire.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-energie-solaire.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:52:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[edf]]></category>
		<category><![CDATA[erivam]]></category>
		<category><![CDATA[impôt]]></category>
		<category><![CDATA[investissement]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>
		<category><![CDATA[réduction]]></category>
		<category><![CDATA[tepa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Surfer sur la vague des aspirations environnementales et sur la défiscalisation ISF permise par la loi TEPA, c&#8217;est l&#8217;objectif du produit orienté énergie solaire proposé par ERIVAM. Le principe est de prendre une participation dans le capital d&#8217;une PME specialisée dans la production d&#8217;énergie solaire. Cet investissement qui s&#8217;adresse essentiellement aux contribuables redevables de l&#8217;ISF [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Surfer sur la vague des aspirations environnementales et sur la défiscalisation ISF permise par la loi TEPA, c&#8217;est l&#8217;objectif du produit orienté énergie solaire proposé par ERIVAM. Le principe est de prendre une participation dans le capital d&#8217;une PME specialisée dans la production d&#8217;énergie solaire. Cet investissement qui s&#8217;adresse essentiellement aux contribuables redevables de l&#8217;ISF permet comme tout produit &laquo;&nbsp;loi TEPA&nbsp;&raquo; en investissement direct de défiscaliser 75% de son investissement, avec le plafond maintenant habituel de  50 000€.</p>
<p>L&#8217;avantage de cette souscription de capital est la relative certitude de la rentabilité de l&#8217;entreprise puisque celle ci revendra l&#8217;electricité produit par l&#8217;énergie solaire à EDF, qui lui achetera au dessus du prix du kilowatts &laquo;&nbsp;non environnemental&nbsp;&raquo;.</p>
<p>L&#8217;investisseur en plus de défiscaliser, et d&#8217;investir dans une entreprise intervenant dans un cadre protégé (rachat par EDF de la production a un prix garanti sur le long terme), pourra se targuer d&#8217;oeuvrer pour l&#8217;environnement.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-isf-energie-solaire.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Défiscalisation Loi Bouvard : Location de meublé</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-loi-bouvard-location-de-meuble.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-loi-bouvard-location-de-meuble.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:41:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[bouvard]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[EHPAD]]></category>
		<category><![CDATA[impôt]]></category>
		<category><![CDATA[lmnp]]></category>
		<category><![CDATA[location]]></category>
		<category><![CDATA[loi bouvard]]></category>
		<category><![CDATA[meublé]]></category>
		<category><![CDATA[réduction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=197</guid>
		<description><![CDATA[Au mois d&#8217;avril la législation sur la location de meublé a changé. C&#8217;est le résultat de l&#8217;Amendement Bouvard qui concerne plus particulièrement tout loueur de meublé nom professionnel (LMNP), et qui est pour le moins à leur avantage (le but étant de relancer l&#8217;immobilier, touché de plein fouet par la crise).
Le principe de l&#8217;amendement Bouvard [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au mois d&#8217;avril la législation sur la location de meublé a changé. C&#8217;est le résultat de l&#8217;Amendement Bouvard qui concerne plus particulièrement tout loueur de meublé nom professionnel (LMNP), et qui est pour le moins à leur avantage (le but étant de relancer l&#8217;immobilier, touché de plein fouet par la crise).</p>
<p>Le principe de l&#8217;amendement Bouvard (même si on parle de Loi Bouvard, cela ne reste qu&#8217;un amendement) offre la possibilité aux contribuables qui font l&#8217;acquisition d&#8217;un bien immobilier qu&#8217;ils mettront à la location en temps que location meublée de bénéficier d&#8217;une réduction d&#8217;impôt de 25% du prix de revient du bien. Jusqu&#8217;alors la réduction n&#8217;était que de 5%.</p>
<p>Cette disposition de la loi permet, dans les faits de porter les avantages fiscaux de la Location Meublée au niveau de ceux de l&#8217;investissement locatif dans le neuf, incarnée fiscalement par la Loi Scellier.</p>
<p>Sont concernés par la Loi Bouvard les infestissement dans les résidences étudiantes, les résidence de tourismes classées, les résidences médicalisés tant pour les personnes agrées que pour les handicapés (sous réserve qu&#8217;elles rentrent dans le cadre EHPAD : Établissement d&#8217;hébergement des personnes âgées dépendantes).</p>
<p>Dans la pratique, la réduction d&#8217;impôt Bouvard sera distillées sur 9 ans. Le plafond de l&#8217;investissement est de 300 000 euros.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/defiscalisation-loi-bouvard-location-de-meuble.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doublement du plafond de réduction PME pour l&#8217;ISF ?</title>
		<link>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/doublement-du-plafond-de-reduction-pme-pour-lisf.html</link>
		<comments>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/doublement-du-plafond-de-reduction-pme-pour-lisf.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 10:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[defiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[impôt]]></category>
		<category><![CDATA[isf]]></category>
		<category><![CDATA[réduction]]></category>
		<category><![CDATA[tepa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laportedelafinance.com/?p=161</guid>
		<description><![CDATA[Depuis la loi TEPA, il était possible de déduire de l&#8217;impôt ISF 75% des montants investis dans le capital d&#8217;une PME. Cette défiscalisation était plafonné à 50 000 €. Le contribuable pouvait également passé par un fond d&#8217;investissement de type FIP, et déduire 50% de son investissement, avec un plafond à 10 000 €.
Fort du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis la loi TEPA, il était possible de déduire de l&#8217;impôt ISF 75% des montants investis dans le capital d&#8217;une PME. Cette défiscalisation était plafonné à 50 000 €. Le contribuable pouvait également passé par un fond d&#8217;investissement de type FIP, et déduire 50% de son investissement, avec un plafond à 10 000 €.</p>
<p>Fort du succès de ces mesures, qui ont profités à 73 000 foyers fiscaux en 2008, dans les arcanes du pouvoir, on envisage de doubler le plafond qui passerait donc à 100 000 €.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laportedelafinance.com/fiscalite/doublement-du-plafond-de-reduction-pme-pour-lisf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
